Ir al contenido
Manuel Martín Acosta

Subir el sueldo y perder las ayudas

El tipo marginal efectivo en España

Por Manuel Martín Acosta. Datos consultados el 13 de octubre de 2026.

El tipo marginal efectivo es la parte de cada euro adicional que se pierde por el camino. Suma el IRPF, las cotizaciones y las ayudas que bajan o desaparecen cuando se gana más. Eurostat lo calcula como el porcentaje de la subida bruta que no llega a la renta neta del hogar.

Ingreso Mínimo Vital, diseño de 2020 100 %

de cada euro de ingresos del hogar se descontaba de la prestación al año siguiente.

Fuente: Real Decreto-ley 20/2020, artículo 10.1

El Real Decreto-ley 20/2020, que creó el Ingreso Mínimo Vital, fija su cuantía en el artículo 10.1. La cuantía «vendrá determinada por la diferencia entre la cuantía de la renta garantizada» y las rentas e ingresos del hogar en el ejercicio anterior. Es una resta. Cada euro de ingresos computables reducía la prestación en un euro, y lo que el trabajo añadía en un año la prestación lo quitaba al siguiente.

La cuenta

Con esa fórmula, 1.000 euros más de ingresos computables en un año eran 1.000 euros menos de prestación al año siguiente. El tipo marginal efectivo de la prestación era del 100 %.

Cuánto retira la prestación por cada unidad adicional ganada. Fuentes: BOE y Gobierno del Reino Unido.
PrestaciónRetiradaTipo
Ingreso Mínimo Vital, diseño de 20201 euro por cada euro100 %
Crédito universal británico, hasta 202163 peniques por cada libra63 %
Crédito universal británico, hoy55 peniques por cada libra55 %

Lo que mide la AIReF

Probabilidad de trabajar −12 %

entre quienes cobran el IMV. Son 3 puntos menos.

Fuente: AIReF, cuarta Opinión sobre el IMV, julio de 2025

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal publicó en julio de 2025 su cuarta Opinión sobre el Ingreso Mínimo Vital, la primera que mide su efecto sobre el empleo. Cobrar el IMV reduce 3 puntos la probabilidad de trabajar, un 12 %, y 0,6 los días trabajados al mes, un 11 % menos que antes. En los menores de 30 años, los hogares monoparentales y quienes cobran importes por encima de la media, el efecto supera el 20 %.

En enero de 2023 entró en vigor un incentivo al empleo para suavizar la resta. Según la AIReF, en sus primeros 12 meses no consiguió mitigar ese efecto, sobre todo por su diseño, que usa información fiscal con retraso. Propone reformularlo por completo.

El mito del tramo

En el IRPF pasa lo contrario de lo que se cree. El tipo de cada tramo solo se aplica a la parte de la base que cae dentro de ese tramo, así que nadie cobra menos por ganar más a causa de la tarifa del impuesto. Una ayuda con un umbral de renta fijo funciona como cree el mito: un euro por encima del límite y se pierde entera.

En el Reino Unido la tasa de retirada está escrita y tiene cifra. Por cada libra ganada trabajando, el crédito universal baja 55 peniques. El Gobierno británico la rebajó del 63 % al 55 % y lo anunció el 1 de diciembre de 2021.

En el número 14

A Mario le suben el sueldo seis mil euros brutos al año. En tres semanas llegan tres respuestas: el comedor escolar, denegado, la bonificación de la escuela infantil, extinguida, y la ayuda al alquiler, sin renovar.

Qué propongo en el libro

En el capítulo 6 de Hemos sido engañados propongo tres cosas. Que toda norma que cree o retire ayudas publique el tipo marginal efectivo agregado que produce, como se obliga a las tabacaleras a publicar la nicotina y el alquitrán. Que haya un simulador oficial en el que un hogar meta su renta, sus hijos, su comunidad y una subida, y vea lo que le queda de verdad. Y que las ayudas se retiren poco a poco sobre lo que se gana de más, como el impuesto, y no de golpe sobre el total.

Fuentes

La cuenta de los 1.000 euros es mía, con la fórmula del artículo 10.1. El resto de cifras son de las fuentes citadas.